江南JNSport体育

CN /
公司新闻 行业资讯

关于机动车超速监测系统“监测唯一性”指标的探讨

发布时间:2008-05-20 17:52:00阅读次数: 次分享到:
 
公安部交通管理科学研究所  孙巍 娄娜
 
  机动车超速监测系统可以监测并取证机动车的超速违法驾驶行为 。本文介绍了激光测速、感应线圈测速和雷达测速等几种不同方式的监测系统  ,分析了各自的“监测唯一性”指标 。
ABSTRACT
Vehicles Speeding Monitor can monitor and serve as the testimony of the motor vehicles’ speeding. Several styles such as laser, induction-loop and radar are introduced herein and the respective index of Monitoring Uniquity is also analyzed.
关键词:超速监测系统   激光  感应线圈  雷达  监测唯一性
KEYWOODS:Speeding Monitor Laser induction-loop  Radar Monitoring Uniquity
 
  超速驾驶是引发道路交通事故的重要原因之一  ,近年来  ,关于如何有效地监控机动车的超速违法驾驶行为受到了各方的重视 。机动车超速监测系统  ,俗称为“超速电子警察”  ,得到了较为广泛的应用  ,取得了一定的成效 。
  机动车超速监测系统  ,即机动车超速违法行为监控与图像取证系统  ,是测速技术与图像采集技术的有机结合  ,通过实时监测机动车的行驶速度  ,对超速违法的机动车进行图像取证的装置 。
监测唯一性  ,是指在通常的人、车、路和江南JNSport体育条件下  ,机动车超速监测系统的有效取证图片中反映的机动车  ,与监测得到速度的机动车是相对应的可能性 。
  从图像取证角度看  ,机动车超速违法行为的取证  ,比其他的一些诸如闯红灯、逆行和压黄实线等违法行为复杂  ,那些违法行为往往通过一张或者数张图片可以清晰、准确地反映机动车的违法行为  ,其取证的唯一性  ,或者说监测唯一性非常好  ,可以说是100%的 。而对于超速违法行为  ,很难通过几张图片反映其违法过程 。正因为此  ,作者对几种常见类型的机动车超速监测系统进行了分析  ,并探讨其“监测唯一性”指标 。
1常用交通测速技术的比较
  目前  ,常用的交通测速技术主要包括:激光测速、感应线圈测速和雷达测速等几种  ,其主要性能特点如表1所示 。
表1:常见交通测速技术性能比较
测速方式
优  点
缺  点
激光测速
1、测速精度非常高
2、监测距离远
1、受气候、光照的影响较大
2、调试对测速性能的影响很大
3、通常只能监测一个车道的车辆  ,捕获率相对较低
感应线圈测速
1、线圈电子放大器已标准化
2、技术成熟、易于掌握
3、超速车辆捕获率高
1、修理或安装需中断交通
2、影响路面寿命
3、易被重型车辆、路面修理等损坏
雷达测速
1、测速精度较高
2、一台设备能够监测多个(2至4个)车道的车辆
1、抗干扰性能相对较差
2、恶劣气候下测速性能差
3、不能监测低速(通常<20km/h)行驶的车辆
 
2 利用激光测速的机动车超速监测系统
  目前  ,利用激光测速的机动车超速监测系统主要是移动式的 。在天气晴朗、光照良好的条件下  ,将系统放置在路边、天桥等地  ,由交警通过人工控制激光测速设备监测通行的机动车速度  ,并对超速行驶的机动车进行图像采集、取证 。
对于利用激光测速的机动车超速监测系统  ,由于取证的图像上往往能够反映激光的“标志”  ,因此  ,其“监测唯一性”是100%的 。
3 利用感应线圈测速的机动车超速监测系统
  感应线圈测速  ,其工作原理是将两个(或多个)感应线圈之间的距离(L)与机动车通过对应线圈的时间(t)之比值作为机动车的行驶速度值(V) 。
3.1 常见的感应线圈测速方式
  目前  ,最常见的感应线圈测速方式体现在公路车辆智能监测记录系统(俗称“治安卡口”)上  ,现分析典型系统的线圈设置  ,如图1所示 。
  首先  ,分析感应线圈宽度的设置要求 。常用的图像采集设备(摄像机)  ,其分辨率为768×576(或者768×288)像素 。系统往往需要号牌识别功能  ,必须保证图像中号牌的水平分辨率不少于100个像素点  ,通常为100至160个 。因此  ,视频区域的有效宽度为2.0米至3.3米  ,考虑到前号牌安装在中间的情况  ,实际可以监测宽度为2.5米至3.8米的道路上车辆的行驶情况 。因此  ,将感应线圈设置为2.0米至2.5米是合适的 。
  其次  ,分析感应线圈间距的设置 。感应线圈间距的设置是影响测速精度的关键 。一般来说  ,由于线圈之间的干扰与车长的因素  ,线圈间距越大  ,测速精度越高 。实际使用时  ,通常设置线圈间距为4米至8米 。
3.2 系统的“监测唯一性”指标分析
  首先  ,讨论来自同一车道机动车的干扰 。正如上面的分析  ,如果设置线圈宽度为2.0米至2.5米  ,考虑到机动车(主要是指汽车)本身的宽度约有2米至3米  ,因此  ,两辆机动车同时通过感应线圈的几率非常低  ,可以忽略不计 。也就是说  ,如果线圈设置合适  ,来自同一车道机动车的干扰几乎不存在 。
  其次  ,讨论来自相临车道机动车的干扰 。从感应线圈利用“距离时间比”的测速原理上来分析  ,来自相临车道的机动车干扰存在有一定的可能性  ,如图2所示 。
  当线圈间距设置较大、机动车速度较低时  ,存在这样的可能性:当1#车辆通过1#线圈之后  ,2#车辆突然从相临车道变道通过2#线圈  ,此时  ,得到一个较大的速度值  ,误认为是2#车辆的速度 。当然  ,这是以线圈间距较大和机动车速度较低为前提的 。如果线圈间距能够根据实际道路的通行情况合理设置  ,一般来说  ,高速道路可以设置间距稍大(6米至8米)  ,低速道路应该设置间距略小(4米至6米) 。那么  ,来自相临车道机动车的干扰的可能性就会大大降低  ,基本可以忽略不计了 。
  总之  ,如果科学的设置感应线圈  ,合理的选择和安装图像采集设备  ,那么  ,利用感应线圈测速的机动车超速监测系统  ,其“监测唯一性”也可以是100%的 。
4 利用雷达测速的机动车超速监测系统
  讨论雷达测速型机动车超速监测系统的“监测唯一性”是作者的初衷  ,也是本文的重点 。为了便于理解和讨论  ,先定义两个名词如下:
  “速度信号监测区域”:雷达能够测量到运动物体速度的区域 。考虑到交通雷达的特点  ,当物体以一定的径向速度(通常>20km/h)运动时  ,雷达能够监测到信号的区域 。
“取证图像覆盖区域”:取证的图像江南JNSport体育JNSport体育够反映的实际道路区域 。
4.1雷达的常见安装方式
  目前  ,雷达的常见安装方式有:侧向安装、俯视安装和车载移动方式等 。侧向安装方式:通常安装在高速公路或者高等级公路的中间隔离带上  ,雷达安装高度1.5米至3米  ,与车辆行驶方向保持15度至30度的夹角;与水平面有一个向下的夹角  ,通常在10度左右 。
俯视安装方式:通常安装在龙门架、天桥或者横杆上  ,雷达安装高度5米至6米  ,与水平面有一个向下15度至30度的夹角 。
车载移动式:也就是雷达测速型移动电子警察系统 。雷达安装在车内  ,基本保持水平或者略向下一点角度  ,雷达轴线与车辆行驶方向保持一定的夹角  ,通常在15度至30度之间 。
4.2系统的“监测唯一性”指标分析
  首先  ,分析侧向安装方式 。现举例一种典型的系江南JNSport体育装如下:选择波束角度为12度的雷达;雷达安装高度为3米;与车辆行驶方向的夹角为25度;与水平面的夹角为向下10度;道路为单向两车道  ,单车道宽为3.75米 。
  先分析侧向雷达的水平监测区域  ,如图3所示 。在有效的道路区域内  ,雷达的信号区域至少为7.5米×21.8米 。同样的  ,在垂直监测区域内  ,如图4所示  ,雷达的信号区域至少为7.5米×42.9米 。
  由此可见  ,如果系统选择“取证图像覆盖区域”不小于7.5米×42.9米的图像采集设备  ,并且保证在图像江南JNSport体育JNSport体育够清晰分辨机动车类型、车辆号牌号码等信息 。那么  ,当取证图片上只有一辆机动车时  ,其“监测唯一性”是100%的;当取证图片上有两辆以上机动车时  ,除非雷达带有目标跟踪功能并能通过分析软件确定车辆的  ,一般不能用作机动车超速驾驶的有效证据 。
同样的  ,分析雷达俯视安装方式 。当系统选择“取证图像覆盖区域”不小于“速度信号监测区域”时  ,当取证图片上只有一辆机动车时  ,其“监测唯一性”是100%的 。需要指出的是:有资料表明  ,当俯视安装角度较大时  ,测速精度会受到车辆外形影响  ,产生较大的误差 。
  最后  ,分析车载移动式 。雷达在安装时基本保持水平或者略向下一点角度  ,其水平监测区域往往很大  ,即使选择雷达“近态工作模式”(NEAR)  ,其有效监测距离一般也在200米左右 。因此  ,从保证“监测唯一性”角度  ,可以将雷达轴线与车辆行驶方向保持一定的夹角  ,以选择合适的“速度信号监测区域” 。需要指出的是:车载移动式往往有交警现场操作  ,在车流量不大、经人工可以判定其“监测唯一性”为100%的前提下  ,“取证图像覆盖区域”也可以小于“速度信号监测区域” 。
  总之  ,当“速度信号监测区域”不大于“取证图像覆盖区域”时  ,如果忽略系统响应时间  ,那么  ,当取证图片上只有一辆机动车时  ,其“监测唯一性”是100%的;如果取证图片上有多辆机动车  ,除非是带有目标跟踪功能的雷达并配合分析软件可以确定的  ,或者是经交警现场分析可以判定的  ,否则  ,在通常情况下  ,不能作为机动车超速违法的执法依据 。
5 结束语
  有效的遏止超速违法驾驶行为是降低事故的重要措施之一 。但是  ,考虑到超速违法的过程很难取证  ,如何在保证“监测唯一性”为100%的大前提下  ,科学、合理的利用各种测速技术为交通管理工作服务  ,值得大家探讨 。
参考文献:
[1] 安福东.机动车的几种测速方式原理及性能的分析比较[J].警察技术  ,2003  ,第3期 。
[2] 金同明等.公共安全行业标准GA 297-2001机动车测速仪通用技术条件  ,2001 。
[3] 姜良维等.公共安全行业标准GA/T497-2004公路车辆智能监测记录系统通用技术条件  ,2004 。
[4] STALKER(斯德克)雷达、波希CS R-28雷达、火花ISKRA-1雷达、铜陵江南JNSport体育JNSport体育光电子LDR雷达等技术说明书 。
版权所有 安徽江南JNSport体育JNSport体育光电子股份有限公司 Copyright © 2018 皖公网安备 34070202000048号